組み合わせた結果…
さすがに打球感は変わったらしい！
パーセプト97 × XR3 125の使用感
ストローク
さすが97sq。飛ばないしんどさはまだありました。
しかし、ナイロンガットにすることでかなり軽減されました。
大きな変化はないものの若干のパワーアップとしんどさが軽減されたことで、力が加えやすくなったかなという印象です。
ボレー
ガットを変えても操作性は変わらないので「やりやすさ」の大きな変化はないです。
ただ、ガットのたわみが大きくなった分、反発力が低下したのでボールの速度は少し下がったかなといった印象です。
ボレーだけを見るなら「パーセプト97 × ポリエステル」の方がいいかも…
サーブ・スマッシュ
この2つも微妙なラインです。
上から打つものに関しては、しんどさは残ってもストロークくらい体への影響はないので反発力があった方がボールの速度が上がるのでいいボールは打てます。
ただ、反発力が高くても(ボールの球威があっても)ここぞというときに役に立たないので、それだったら楽に打てるししっかり飛ぶ且つ、スピンも微量だけどかけやすくなってた方がいいかなと思います。
パーセプト97基本情報
| 重さ | 310g |
| 長さ | 685mm |
| フェイスサイズ | 97sq |
| バランス | 310mm |
| フレーム厚 | 21mm |
| ストリングパターン | 16 / 19 |
XR3基本情報
| 価格 | ¥ 3,080 |
| 素材 | ナイロン・ポリウレタン |
| 構造 | マルチフィラメント |
| カラー | ナチュラル・ブラック・レッド |
| ゲージ | 125・130(カラーによって展開が違います) |
高評価ポイント
低評価ポイント
総合評価
パワー ：
スピン ：
反発力 ：
食い付き感：
振動減衰性：
パーセプト97のインプレ記事を見ていただけるとわかるのですが、ポリのガット(ポリツアーレブ)でも打ったことがあります。
ただ、ポリとナイロンで比較してみてもパワーとスピン量は少し変わる程度で、大きな変化は印象です。
一番は打球感が変化します。
ポリ特有の硬さはなく、しっかりナイロンの柔らかさを感じることができました。(良し悪しはまた別)
その為、ポリの硬さが嫌な人はナイロンを張るのがいいなかなと思います。
ただ1つ問題が。「このラケットを使う人＝ハードヒッター＝ナイロンはすぐ切れる」
僕は基本的にブイコア98にメインがアルパワー125でクロスがXR-3を張っているのですが、1日使ってたら普通に切れてしまいます。
なので、かなり頻繁に変えることになるということがデメリットの1つかなと思います。
主に「しんどさ軽減」と「打球感の変化」というのが目立ちます！
その他おすすめの組み合わせ
ポリツアープロ
レブは硬すぎ…XR-3はすぐ切れる…と考えたときに真っ先に上がった救世主はやはりこの方です。
最近は「打球感がぼやける」と感じてしまうため避けていましたが、フレームが丈夫もしくは面圧が高いラケットに張るなら全然アリかなと思います。
